世上沒全貌，至少肉眼看不到

每個角落都可以很容易的判斷，因為由三個面組成的關係，看起來就是三維空間。

比如我現在看屏幕，當然它背後通達的那個網絡世界之遙遠無度我還無法形容，但是至少我看到的是一個平面，比如我走到戶外看到由樹林交織的隧道有點點螢火在夜裡閃爍，其實也看起來是黑黑視框裡的幾點星火。我要說的是，它總是呈現平面的樣子，大和小的差別罷了，遠近倒是可以判斷。


三維是一個聽起來比較迷幻的說法，說起來我們存在的地方無論何處都算是三維的吧，還是我對名詞的定義說不定有著什麼誤解。三維應該就是指的點線面所構成的空間吧！

但是只要盯著某一個角落，我指的是明確的房子裡的某個地板和兩面牆構成的一方，只要盯著那個交叉點，彷彿就是那個黑點隱藏什麼力量，要是把人給吸進去可是不了得。也很難以想像穿過那個點點以後會見到什麼，是黑色的嗎？還是我們從來無所知的顏色？

人類為了要找答案發展的科學之類的。在已知的角度來想想未知的廣泛，又覺得人特別渺小，想起了多年前看的小說，印象中是姑獲鳥之夏吧！說真的我看過的書不多，然後我還偶爾會去找出以前看過的書再看一次。於是雖然看的書的總次數增加了，而那讀過的累積起來的量還是一樣。不過這番話語只是要說明我能夠這麼明確的指出書名，單單是因為看的書目滿少。

那本小說裡，有個研究玄學的大老，我知道形容的不甚貼切，但那又有什麼辦法，若我原來就不是那小說的作者，我又怎麼能夠精準的解釋，可是這中就要責怪自身的表達能力不夠完整，或者說我打心眼底沒有想說的明白，因為這也不是我想要談論的事。

說到底，那位我說的小說裡的人物是有個妙論，你也可以說是謬論，而我老是深深的同意。在不透明糖罐子裡頭的糖果，當開啟後伸手進去拾起時，可以看見它的狀態，是個怎麼形式，硬的嗎？像可以吃的石頭。也許吧！可是在那些糖果待在你未開啟或是關起後，沒有人可以看到它的型態樣貌，又怎麼可以確認裡頭稱為糖果的那些『東西』是像平時看到的那個樣子？

總之，我們看不到所有事情的全貌對吧?所以輕易的說出判斷的話，大抵上都不是什麼明智的正確答案。也許這就是那些名嘴們在我眼裡，看起來面目猙獰的原因，更不用說其他披露所謂八卦的各種媒體了。